Cannabis in Italien: Das Kassationsgericht sagt Ja zum Referendum.

Oberster Gerichtshof Italiens sagt Ja zum Referendum über Cannabis

Mehr als 600 000 unterschriften für die legalisierung eingereicht.

Gute Nachrichten aus Europa: Die politische Szene in Italien ist im Wandel begriffen.

Davon zeugen die jüngsten Schlachten, die sich auf den Wunsch nach mehr Freiheit konzentrieren, nicht nur in der Theorie, sondern vor allem in der Praxis, das auszuüben, was die Rechte eines jeden von uns ausmacht.

Die Themen, über die in letzter Zeit leidenschaftlich debattiert wurde, betreffen ebenso heikle wie dringliche Fragen: legale Sterbehilfe, Schutz von Menschen, die Opfer von Diskriminierung und Gewalt sind, wie Frauen und Homosexuelle, und die Legalisierung von Cannabis.

Wie verhält sich Italien angesichts all dessen? Es versucht, die Scherben wieder zusammenzufügen, was ihm aber nicht immer gelingt.

Unterschriftensammlung für die Legalisierung von Cannabis

Ein Schimmer des Wandels

Aufgrund des enormen Erfolgs der vom Promotionskomitee unterstützten Frage wurden insgesamt mehr als 630 000 Unterschriften beim Obersten Gerichtshof eingereicht, mit denen das italienische Volk seine Unterstützung für die Legalisierung zum Ausdruck brachte.

Die Unterstützungspunkte betrafen vorwiegend die Widersprüchlichkeit der italienischen Gesetzgebung, die den persönlichen Gebrauch, der keine Straftat darstellt, erlaubt, aber diejenigen, die von diesem Recht Gebrauch machen wollen, dazu zwingt, sich an Kriminelle, die sogenannten „Dealer“, zu wenden, um an Drogen zu gelangen.

Ein weiterer Aspekt, der im Mittelpunkt dieser Mobilisierung steht, ist die Tatsache, dass viele Italiener sie nutzen – etwa 6 Millionen – und darum bitten, dies in aller Öffentlichkeit tun zu dürfen.

Dieser Forderung liegt die starke Überzeugung zugrunde, dass Hanf nicht neben anderen Substanzen wie Kokain und Heroin – um nur einige zu nennen – zu den narkotischen Substanzen gezählt werden sollte, da es wesentliche Unterschiede zwischen Marihuana und diesen Substanzen gibt, die für den Körper viel schädlicher sind und nicht alle positiven Wirkungen haben, die Cannabis zu haben scheint.

Die Reaktion auf die Einleitung der Petition war überwältigend. In nur einer Woche wurden über 500.000 Unterschriften gesammelt, was vorwiegend der neuartigen Online-Sammlung zu verdanken war, die den Zugang selbst für junge Menschen, die sich mit wenigen Klicks äußern konnten, sehr erleichterte. Auf altmodische Weise wurden nur 5 000 Unterschriften auf Papier gesammelt, wobei der Anteil der unter 35-Jährigen auf 70 % geschätzt wurde.

Der Kern des Problems ist der Vorschlag zur Änderung des seit 1990 geltenden konsolidierten Drogengesetzes, dessen Hauptziel es ist, den Anbau für den persönlichen Gebrauch zu entkriminalisieren, sofern bestimmte Grenzen eingehalten werden, auf die wir weiter unten eingehen werden.

Lesen Sie auch: Ist Marihuana halluzinogen?

Der Vorschlag im Einzelnen

Der vorgeschlagene Text ist das Ergebnis eines Kompromisses zwischen drei verschiedenen Vorschlägen, die Gegenstand hitziger und langwieriger Debatten waren, einschließlich der Zersplitterung der Mehrheit.

Die Kernpunkte dieser Zusammenarbeit sind im Wesentlichen drei.

Erstens wurde die Entkriminalisierung des Anbaus zu Hause und des Besitzes zum persönlichen Gebrauch diskutiert.

Genauer gesagt sieht das Zugeständnis vor, dass der Anbau von bis zu vier weiblichen Marihuana-Pflanzen durch volljährige Personen nicht strafbar ist.

Der zweite Punkt betrifft die Erhöhung der Strafen für den Besitz, den Handel oder den Verkauf von großen Mengen Marihuana.

Bei der Erhöhung der Strafen für diese Straftaten würden die vorgesehenen Haftjahre, die derzeit zwischen 3 und 12 liegen, von 8 auf 20 erhöht und parallel dazu die anwendbaren Geldstrafen, die derzeit zwischen 20.000 und 250.000 liegen, von 30.000 auf 300.000 erhöht werden.

Für den Besitz oder die Weitergabe von als geringfügig identifizierten Mengen würde das neue Gesetz hingegen eine Haftstrafe von bis zu 12 Monaten oder die erzwungene Teilnahme an gemeinnütziger Arbeit bis zu zwei Rückfällen vorsehen, woraufhin der Täter verhaftet wird.

Verschärfung des Strafmaßes bei Besitz, Handel und Vertrieb

Das beschriebene Szenario, das muss klargestellt werden, wäre nur im Falle von Straftaten zwischen volljährigen Personen durchführbar. Anders wäre es, wenn Minderjährige involviert wären oder Straftaten in der Nähe von Schulen begangen würden.

Wann wird das Referendum stattfinden?

Nach der Annahme, die zum Zeitpunkt der Einreichung der Unterschriften beim Obersten Gerichtshof geäußert wurde, sollte das Referendum zwischen April und Juni 2022 stattfinden, aber das wird nicht der Fall sein.

Am 16. Februar erklärte Präsident Giuliano Amato das Referendum für unzulässig und ignorierte damit die über 630.000 Unterschriften für die Legalisierung.

Die Begründung war nicht nur für diejenigen, die sich für die Sache eingesetzt hatten, unbefriedigend, sondern hinterließ auch einen bitteren Geschmack im Mund.

Laut Amato ist das Referendum unzulässig, weil der Gegenstand des Entkriminalisierungsvorschlags nicht nur der Anbau von Cannabis, sondern auch von anderen Pflanzen gewesen wäre, aus denen man harte Drogen gewinnen könnte, wie etwa Koka.

Natürlich lösten diese Aussagen Bestürzung aus, und nicht weniger wichtig war die diffamierende Wirkung, die sie auf diejenigen hatten, die den Kampf für die Legalisierung von Cannabis führten, indem sie den substanziellen Unterschied zwischen weichen und harten Drogen standhaft verteidigten.

Wie ist es möglich, dass sich hinter der Propaganda, die durch den Slogan „Cannabis legal“ verkörpert wird, eine solche Täuschung verbirgt?

Es scheint jedoch plausibler zu sein, dass die politische Klasse Italiens, die schon immer zu leicht zum Prohibitionismus neigte, das Schlupfloch gesucht und zweifellos auch gefunden hat, um ein Thema zu sabotieren, das noch immer kontrovers diskutiert wird und die öffentliche Meinung spaltet.

Lesen Sie auch: Marihuana: nützliche Informationen

Zum Schluss

Auf der internationalen Bühne wird die Frage der Legalisierung mehr denn je diskutiert und spaltet die Nationen in zwei große Lager: diejenigen, die in die Zukunft blicken und die anstehenden Fragen effektiv angehen, und diejenigen, die in der Vergangenheit verhaftet bleiben und jeden Versuch einer Weiterentwicklung boykottieren, obwohl diese von der Bevölkerung gefordert wird.

Italien hat sich wieder einmal dafür entschieden, sich auf die falsche Seite zu stellen, indem es gegen das verstößt, was die Eckpfeiler der Demokratie sind oder sein sollten.

Wie kürzlich beim Referendum über legale Sterbehilfe geschehen, gaukelt man der Stimme des Volkes Gewicht vor und boykottiert sie dann kurzerhand.

Es bleibt zu hoffen, dass dieser erfolglose Versuch nur der erste einer Reihe ist.